A crise no Sri Lanka é outra história
Numa das minhas intervenções num canal televisivo nacional, a jornalista “pivot” queria que eu ligasse a crise no Sri Lanka ao problema do bloqueio da exportação de cereais ucranianos, bloqueio esse resultante da agressão russa. Outros comentadores e jornalistas têm feito essa ligação, sendo assim mais uma oportunidade para “globalizar” a crise que foi provocada na Ucrânia.
A violação da soberania ucraniana e o conflito que já dura à 138 dias tem na verdade um impacto internacional enorme. Nomeadamente em matéria de segurança alimentar, de desestabilização dos mercados de combustíveis, de aumento das dificuldades sociais em vários países mais vulneráveis e de polarização política. Mas não me parece correcto – e disse-o na minha resposta – fazer a ligação entre o caos económico e social que se vive no Sri Lanka e a questão dos cereais ucranianos. O colapso político, económico e político em que se encontra esse país tem outras causas: corrupção da classe dirigente, apropriação das riquezas e do poder pela família do Presidente Rajapaksa, a derrocada do sector do turismo por causa da pandemia e o endividamento público para além dos limites razoáveis. O Sri Lanka é um exemplo daquilo a que conduz a má governação, a corrupção das elites e a discriminação social das minorias. Estar a ligar tudo isto à invasão russa da Ucrânia é uma maneira de desacreditar as verdadeiras consequências negativas dessa agressão decretada pelo Kremlin.
