Dos BRICS à ofensiva na Ucrânia

“A Polónia é cada vez mais uma força fundamental na tomada de decisões na NATO” - CNN Portugal (iol.pt)

O meu comentário de hoje na CNN P

publicado às 22:48

Um erro da NATO

O Chefe de Gabinete do Secretário-geral da NATO disse publicamente que a Ucrânia terá provavelmente de ceder algum território à Rússia para poder ser admitida na NATO. Esta afirmação revela a falta de maturidade política do jovem Chefe. Deveria pedir a demissão, tendo em conta a gravidade das suas palavras. Esta seria também a maneira que Stoltenberg poderia utilizar para salvar a sua reputação, para mostrar que não tem nada a ver com as declarações do seu ajudante principal, que está na posição em que está por ser também ele norueguês. Caso não tome essa medida e deixe passar este erro gravíssimo, eu diria que o Chefe de Gabinete afirmou o que afirmou por ter ouvido essa ideia da boca do seu patrão. Neste caso, seria a posição de Jens Stoltenberg que deveria estar em jogo. E assim, deveria ser convidado a sair.

publicado às 21:42

Aprender com os ucranianos

A evolução dos períodos de guerra teve quatro momentos de viragem radical. A invenção do ferro. A introdução da pólvora. A utilização da energia atómica. E agora, a manipulação da Inteligência Artificial aplicada a todo o tipo de mísseis e outros armamentos. A guerra na Ucrânia tem mostrado a enorme capacidade dos combatentes ucranianos no que respeita à utilização dos robôs e de tudo o que se relaciona com a digitalização das armas e dos instrumentos necessários para garantir a sua legítima defesa. Esta tem sido uma das muitas lições que se tem aprendido graças à engenharia e à capacidade informática das forças armadas da Ucrânia.

Na realidade, temos aprendido mais com os ucranianos do que eles connosco. É verdade que lhes ensinámos a utilizar equipamento que não estava disponível no seu país. Mas foi tudo feito à pressa, porque a nossa capacidade de decidir se sim ou não iríamos disponibilizar esse equipamento é muito lenta. Mas mais importante ainda, nós não estávamos de modo algum preparados para uma guerra como a que os ucranianos têm de enfrentar face aos invasores russos. Nas últimas décadas, os exércitos dos países da NATO aprenderam sobretudo a combater terroristas e insurgentes. Não foram confrontados com exércitos semelhantes ao russo, o que quer dizer que não obtiveram esse tipo de experiência. Os exercícios militares que a NATO tem levado regularmente a cabo não são de modo algum suficientes para ganhar a experiência necessária para enfrentar uma força como a russa. Mais tarde, teremos de pedir aos ucranianos que treinem as forças da NATO.

publicado às 23:06

Reflectindo sobre a cimeira da NATO

A cimeira da NATO e as suas complexidades (dn.pt)

Assim se intitula o texto que hoje publico no Diário de Notícias. 

Cito umas linhas: 

"Nesta mesma linha de ideias, uma das conclusões que se deve tirar da cimeira é que a Europa precisa de reequilibrar a Aliança. Os EUA continuam a ser determinantes dentro da NATO. Têm 70% da capacidade militar existente e meios que não estão disponíveis no seio das Forças Armadas europeias. A dependência da Europa em relação aos Estados Unidos, uma dependência com várias facetas, desequilibra a organização."

publicado às 22:12

Sobre a cimeira da NATO

Uma das conclusões que se deve tirar da cimeira da NATO, que continua amanhã, é que a Europa precisa de reequilibrar a Aliança. É evidente, mesmo sem ser necessário chegar ao termo da cimeira, que a Europa da defesa pesa muito pouco na balança.

Com mais de 70% da capacidade militar existente e com meios que não estão disponíveis no seio das forças armadas europeias em quantidade suficiente, a dependência em relação aos Estados Unidos é enorme. É, na verdade, determinante.

Se no futuro os EUA decidirem retirar-se da NATO, mesmo parcialmente que seja, os europeus ficarão numa situação de grande vulnerabilidade. Por isso, quando se fala da Europa da Defesa não se está a tentar promover uma alternativa à NATO. Estamos, sim, a sublinhar que é fundamental criar um mínimo de condições militares, no interior da Aliança, que permitam continuar a garantir a soberania, a liberdade e os direitos humanos da nossa parte da Europa.

publicado às 21:27

As ameaças de Putin são para levar a sério

Agora já não é o simples de espírito do Dmitry Medvedev‎ que fala do uso de armas nucleares e da possibilidade de uma III Guerra Mundial. O papel dele, o de abrir essa possibilidade, terminou. Hoje foi o chefe quem falou do assunto. E não estava com um ataque de fantasia ou a tentar meter medo aos medrosos. Falava a sério. O homem que manda no Kremlin receia uma derrota no Leste da Ucrânia. E, por isso, fala da possibilidade de voltar a atacar Kyiv e de usar armas radioactivas, incluindo contra os EUA. O seu estado mental está bastante perturbado. Quando diz o que hoje disse é de se acreditar que estamos à beira de uma situação muito séria. Agora não é já só a Ucrânia que está em perigo. É todo o mundo ocidental. A começar pela Polónia e o Reino Unido, segundo parece. Neste contexto, o mundo ocidental tem de pensar a sério no que devem ser os seus próximos passos. Para começar, deve acreditar que a situação se está a complicar rapidamente.  

publicado às 23:12

Hoje, na CNN P

https://cnnportugal.iol.pt/videos/nao-vejo-qualquer-hipotese-de-a-russia-se-sentar-a-mesa-de-negociacoes/648604650cf2c84d7fd97881?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-cnnportugal

Cada domingo, uma pequena intervenção sobre a actualidade

publicado às 21:19

Você disse África do Sul, como mediadora?

https://cnnportugal.iol.pt/videos/nao-vejo-qualquer-hipotese-de-a-russia-se-sentar-a-mesa-de-negociacoes/648604650cf2c84d7fd97881?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-cnnportugal

O meu comentário deste fim de tarde na CNN P.

publicado às 21:02

Notas do dia

11 de junho de 2023

Sobre a NATO:

A contraofensiva não chega para levar a negociações entre as duas partes.

Conseguir resultados com a contraofensiva antes da cimeira.

O conflito acabará por ultrapassar as fronteiras da Ucrânia.

Não se prevê nenhuma mudança de liderança política em Moscovo.

Não há entendimento possível com Vladimir Putin.

As sanções contra a Rússia não chegam para alterar o jogo político.

Um mundo novo: as superpotências perdem peso relativo; há novas superpotências na mesa de xadrez; há novas alianças. As relações de força voltam a ser o factor determinante.

Um acordo de parceria sólido entre a NATO e a Ucrânia. Que resista a mudanças de governos.

Sobre a UE:

A adesão à UE terá um efeito moral muito positivo sobre a Ucrânia.

Terá igualmente um impacto sobre a a atmosfera política que existe no seio da população russa.

A visita de seis chefes de Estado africanos a Moscovo e a Kyiv:

Liderados pela África do Sul, um dos BRICS.

O fornecimento de armas pela África do Sul aos russos e a querela com os EUA sobre esse assunto.

A delegação não inclui a NIG, o KEN, os PALOPS, a Comissão da UA.

Agenda discutida com Xi Jinping. Mas não com os Europeus nem com os EUA.

A Rússia tem muitos amigos em África.

publicado às 19:36

As regras das instituições precisam de se adaptar aos tempos que vivemos

https://www.dn.pt/opiniao/e-pur-si-muove-a-terra-gira-e-os-tempos-novos-exigem-regras-novas-16496752.html

Link para o meu texto de hoje no Diário de Notícias. Escrevo sobre a NATO e União Europeia face à candidatura da Ucrânia. Os tempos mudaram e as regras têm que se adaptar aos novos tempos

publicado às 18:05